Википедия:К восстановлению/22 июля 2010
Здравствуйте, один из администраторов, Сержант Кандыба, удалил сообщения о Международном фестивале, который проходит в городе Мюнхен, ссылаясь на то, что якобы нет доказательств энциклопедической значимости. Я же считаю, что поступок был не до конца обдуманным и по.видимому из-за рутинной проверки в википедии Сержант Кандыба просто случайно удалил эту статью.
Ниже будут представленны доказательства энциклопедической значимости:
Во-первых, были выставлены линки на немецкую википедию http://de.wikipedia.org/wiki/Jula_(Festival). Я считаю, что это непосредственное доказательств энциклопедической значимости. Удалением ставится под сомнение всю значимость википедии.
Во-вторых, не было пояснено при удалении более конкретно, что являлось причиной такого молниеносного удаления, может быть просто нужно было в каких-то определенных местах изменить. Получается, что это было чисто субъективным решением, что интересно, а что нет. Но люди разные и интересы у всех тоже очень разные. К примеру, на википедии Германии сразу никто не удаляют, а сначала предлагают на удаление. Если несколько человек сомневаются в значимости статьи, то они сначала дискутируют. Только по истечении определенного времени, если не было доказана значимость, статья удаляется.
В-третьих, участниками фестиваля являлись такие театры, как РАМТ, Театр им. Леси Украинки из Киева, а также театральные мастерские ВГИКа и Людвиг-Максимилиан-Университет г.Мюнхен, что доказывает о высоком уровне фестиваля. Фестиваль является одним из культурных представителей России на западе и в частности в Германии и просто удалять еще не до конца доработанную статью про него не совсем правильно. Прошу понимания, заранее благодарю. Надеюсь на отклики и восстановление статьи Klmike 20:04, 22 июля 2010 (UTC)
- Интервики не говорят о значимости. В каждом языковом разделе свои критерии значимости, и что может быть значимо в одном языковом разделе, может быть не значимо в другом. Дело в том, что википедия требует подтверждения каждого слова и широкое освещение в СМИ. О фестивале не написано в средствах массовой информации. SergeyTitov 21:56, 22 июля 2010 (UTC)
- Вот источник СМИ на немецком http://www.russland.ru/rukul0010/morenews.php?iditem=2104 Дело в том, что Фестиваль проходит в Германии и средствам массовой информации России не очень это интересно. Но очень было бы интересно театральным и музыкальным коллективам узнать о возможности участия в международном фестивале. Я так и не получил ответа, почему немецкая википедия не является значимым источником для русской википедии. И я не совсем понимаю как можно упираться лишь на СМИ. Вот нашел странице консульства России в Германии http://www.ruskonsmchn.mid.ru/rusbav.html анонс Фестивалю. Или российское консульство не является значимым источником? Вот на странице Всеросйского государственного университета кинематографии тоже информация о фестивале: http://www.vgik.info/teaching/actor/detail.php?ID=851 А если еще порыться в интернете, то можно найти и другие ссылки, где тоже упоминается об участие в фестивале JULA, типа этой: http://www.bileter.ru/poster.phtml?JS=?T&myactex=122448&lang=2 В общем, предлагаю еще раз объективно пересмотреть действия администратора удалившего статью.
Итог
Статья создана заново.-- Vladimir Solovjev (обс) 10:03, 26 июля 2010 (UTC)
АВЕВА - это международная организация с сильным представительством в России.
Если в двух словах: компания разрабатывает программы, с помощью которых потом строятся нефте – и газоперерабатывающие заводы, АЭС, ГЭС, военные суда и пр.
Это важные как для российской, так и для мировой экономики отрасли. Пользователями программных решений AVEVA являются самые крупные компании, названия которых ассоциируются у многих с нефтегазовой и энергетической отраслями. Это такие компании, как Alstom, China Power Engineering Consulting Group, Electrecite De France, ExxonMobil, Hyundai Heavy Industries, Mitsubishi Heavy Industries, Uhde, ВНИПИнефть, Группа Е4, Эмальянс, Институт Нефтехимпереработки республики Башкортостан, Силовые машины, НИПИ НГХ и многие многие другие.
Составляя статью, я руководствовалась материалами с официального сайта компании AVEVA (англоязычного и русскоязычного) и, естественно, статьями о деятельности других компаний (например, Intergraph, ЛУКойл, Юнилевер, Группа Е4). Тем не менее, два раза моя статья была представлена к удалению и впоследствии удалена. Материал, который я пыталась разместить, носит исключительно информационный характер, никакой рекламы в нем не содержалось.
Упоминания в независимых СМИ:
http://aveva.ru/fileadmin/pdf/REM_intervju_mai_2010.pdf
http://aveva.ru/fileadmin/pdf/REM_intervju_mai_2010.pdf
http://aveva.ru/fileadmin/content/PDF/SapriGrafika.Aprel.pdf
Полный список публикация можно найти по ссылке http://aveva.ru/press-centre/publications/
Есть вопросы - пишите! — — Эта реплика добавлена с IP 193.9.0.117 (о) 04:54, 22 июля 2010 (UTC)
- В том то и дело, что вы только официальным сайтом и пользовались. А надо искать и за его просторами, и подтверждать всё написанное с помощью них. SergeyTitov 17:32, 22 июля 2010 (UTC)
Ниже ссылки на упоминание компании AVEVA на различных инет-порталах, а также на статьи, опубликованные в отраслевых журналах и выложенные на их сайтах. Хотелось бы также отметить, что те ссылки, которые я приводила выше, - это также статьи из журналов, а не просто информация на сайте компании.
Публикация в Rational Enterprise Management
Публикая в журнале "Сапр и графика"
Интервью руководителя компании в разделе "Итоги и прогнозы", журнал "Сапр и графика"
Новость о сотрудничестве ООО "АВЕВА" и российских судостроителей
Итог
Восстановлена. Думаю, приведённых ссылок на публикации, а также ссылок, выдаваемых Яндекс.Новостями, достаточно для признания значимости (хотя это и значимость "на грани"). --Александр Сигачёв 10:42, 12 августа 2010 (UTC)
Предлагаю восстановить статью о Петриченко, учитывая тот факт, что на сайте авторитетного источника информации (сайт Национального Союза композиторов Украины) указана следующая фраза2005 р. - лауреат премії ім. Л.М.Ревуцького.
Лауреат - это то, что проходит по КЗ для статьи. Это обсуждалось при её удалении. Прошу рассмотреть этот вариант. Спасибо --80.81.159.20 19:21, 22 июля 2010 (UTC)
- Новых аргументов по мравнению с тут не представлено. Анонимы резвятся...--Old Fox 16:58, 25 июля 2010 (UTC)
- "лауреат премії ім. Л.М.Ревуцького" - это гос премия ПРОФИЛЬНАЯ, о которой написано в авторитетном источнике - сайте союза композиторов украины. Это весомый аргумент, согласитесь. Заметьте - лауреат, не дипломант. То есть, это то самое доказательство значимости по КЗ. Со ссылкой и с формулировкой на авторитетном сайте. Этого более чем достаточно. --193.108.38.232 18:43, 29 июля 2010 (UTC)
- На вышеуказанном сайте не указано, госпремия ли это и профильная ли она.--Old Fox 13:29, 30 июля 2010 (UTC)
Итог
Восстановлена. Согласно ВП:БИО, немассовое искусство, профессиональная премия, учреждённая Союзом композиторов и Министерством культуры [1] --Александр Сигачёв 10:52, 12 августа 2010 (UTC)